Es ist ein Thema, das so viele Emotionen weckt wie kaum ein anderes: Veganer oder Fleischesser? Es geht dabei nicht nur um die Essgewohnheiten, sondern um das tieferliegende Problem der Ideologien, die oft dahinterstehen. Ich möchte heute meine Gedanken dazu teilen und reflektieren, warum mich diese Diskussion oft mit einem bitteren Nachgeschmack zurücklässt. Zum Weltvegantag am 01.November mache ich mir so meine Gedanken dazu.

Der Weltvegantag dient dazu, Informationen über den Veganismus zu verbreiten und das Bewusstsein für die Vorteile einer veganen Lebensweise zu schärfen. An diesem Tag finden weltweit zahlreiche Veranstaltungen statt, die von veganen Organisationen organisiert werden. In Deutschland sind große Städte wie Berlin, Köln und Hamburg besonders aktiv, wo Informationsstände und kulinarische Angebote die Besucher ansprechen

Persönliche Erfahrung: Schuldgefühle und Barrieren

Ich erinnere mich an eine Begegnung mit einem Freund, der vor einiger Zeit beschloss, vegan zu leben. Er tat dies aus Überzeugung, aus Liebe zu den Tieren, und er hatte gute Gründe. Anfangs war ich beeindruckt, vielleicht sogar etwas neidisch auf seine Konsequenz. Doch mit der Zeit fühlte ich mich in seiner Gegenwart immer unwohler. Nicht, weil er etwas falsch gemacht hätte, sondern weil ich mich plötzlich schuldig fühlte, wenn ich ein Stück Käse aß oder eine Diskussion über meine Ernährungsgewohnheiten vermied.

Es war, als würden unsichtbare Mauern entstehen, gebaut aus Überzeugungen und Schuldgefühlen. Diese unsichtbaren Barrieren haben unsere Freundschaft verändert, und ich denke, dass viele von uns diese Erfahrung kennen. Ein eigentlich persönlicher und oft intimer Aspekt unseres Lebens – das Essen – wird plötzlich zu einem sozialen Minenfeld. Und das führt nicht nur zu Schuldgefühlen, sondern auch zu Missverständnissen. Es entstehen Spannungen, die es schwer machen, einander wirklich zuzuhören. Die Freundschaft wird zur Herausforderung, da man ständig das Gefühl hat, entweder zu belehren oder belehrt zu werden.

Ich erinnere mich auch an Gespräche, in denen mein Freund seine veganen Überzeugungen leidenschaftlich verteidigte, und ich mich ertappte, wie ich in eine defensive Haltung verfiel. Diese Barrieren sind nicht immer sichtbar, aber sie sind fühlbar. Plötzlich ist nicht mehr die Freundschaft im Vordergrund, sondern die ideologische Diskussion. Die gemeinsame Zeit wird zu einem Balanceakt, bei dem ich ständig abwägen muss, was ich sage oder tue, um keine Konflikte auszulösen. Das führte bei mir zu einer emotionalen Distanz, die schwer zu überwinden war.

 

 

Ideologien und ihre Konsequenzen

Das Problem ist, dass solche Themen schnell ideologisch werden. Veganismus und Fleischkonsum sind längst nicht mehr nur Fragen der Ernährung – sie sind Symbole geworden, Identitätsmarker. Der Veganer wird häufig als der moralisch Überlegene gesehen, der Fleischesser als der gedankenlose Genusssüchtige. Diese Pauschalisierungen verletzen beide Seiten. Die Spaltung wird tiefer, wenn wir aufhören, den anderen als Individuum mit seinen eigenen Überlegungen und Beweggründen zu sehen.

Diese Spaltung wird oft noch verstärkt durch soziale Medien, die solche Gegensätze weiter befeuern. Plattformen wie Instagram oder Twitter zeigen uns nur die extremen Seiten – die besten Bilder von einer veganen Lebensweise oder die kritischsten Berichte über Fleischkonsum. Dadurch entsteht eine verzerrte Realität, in der es kaum noch Platz für das „Dazwischen“ gibt. Ich verstehe die Argumente für Veganismus, und ich weiß um die Folgen der Massentierhaltung, doch wenn ich ehrlich bin, fühle ich mich von Extremismus jeglicher Art abgestoßen – sei er nun vegan oder carnivor. Ich bin der Meinung, dass jedes Extrem – sei es voller Enthusiasmus oder Kritik – dazu führt, dass wir einander nicht mehr zuhören, sondern uns nur noch mit Labels versehen.

Als ich unlängst auf Threads einen Beitrag über Hühnersuppe veröffentlichte – da ich bei Erkältungen darauf schwöre – spürte ich die Auswirkungen verhärteter Ideologien deutlich. Es ging von einfachen Unterstellungen und Beleidigungen bis hin zu persönlichen Angriffen. Für Argumente zeigten sich die wenigsten zugänglich, und Toleranz schien für viele ein Fremdwort zu sein. So deutlich habe ich diesen Konflikt noch nie gespürt.

Das bedeutet auch, dass wir nicht mehr in der Lage sind, echte Diskussionen zu führen. Wir haben Angst, missverstanden zu werden oder auf Ablehnung zu stoßen. Ich erinnere mich an eine Situation, in der ich mich in einer größeren Runde nicht traute zu sagen, dass ich Fleisch esse, weil ich die Reaktionen fürchtete. Diese Angst, sich zu äußern, trägt dazu bei, dass der Austausch stagniert. So schaffen wir keine Verständigung, sondern nur noch tiefere Gräben. Es entsteht eine Kultur des Schweigens, in der wir uns immer weiter von echten Gesprächen entfernen, und das ist tragisch. Was bleibt, sind oft nur die lauten, extremen Stimmen, die einen weiteren Keil zwischen Menschen treiben.

 

Die Welt in Grautönen sehen

Es gibt Tage, an denen ich mir wünsche, die Welt wäre einfacher, dass wir in Grautönen denken könnten, anstatt alles in Schwarz und Weiß zu malen. Warum können wir nicht anerkennen, dass es Menschen gibt, die bewusster konsumieren wollen, ohne dabei einer Ideologie zu folgen? Warum können wir nicht akzeptieren, dass manche einen Weg einschlagen, der für andere vielleicht nicht passt?

Die Realität ist doch, dass jeder Mensch eine einzigartige Mischung aus Erfahrungen, Wissen und Überzeugungen mit sich bringt. Es ist ein Balanceakt zwischen Überzeugungen und Toleranz, zwischen dem Streben nach einer besseren Welt und dem Verständnis für die Realitäten anderer. Diese Balance zu finden ist keine einfache Aufgabe. Oft fühlt es sich an, als müssten wir durch ein ständiges Hin und Her wandern, als gäbe es keine klare Linie, der wir folgen können. Aber vielleicht liegt genau darin die Stärke – in der Fähigkeit, uns in diesem Graubereich zu bewegen und offen zu bleiben.

In diesen Grauzonen liegt das Potenzial für wahres Verständnis. Ein Freund von mir sagte einmal, dass es ihm nicht um die Perfektion gehe, sondern um die Absicht, ein wenig besser zu sein als gestern. Diese Denkweise gefällt mir. Es geht nicht darum, über Nacht die Welt zu verändern oder ein Held zu sein, sondern darum, kleine, bewusste Entscheidungen zu treffen, die in Einklang mit den eigenen Werten stehen. Jeder von uns kann auf seine Weise zu einer besseren Welt beitragen, ohne sich dabei an eine extreme Ideologie binden zu müssen. Das macht uns menschlich – das ständige Ringen nach Verbesserung, ohne dabei die Freude und das Leben selbst zu vergessen.

Die Welt in Grautönen zu sehen bedeutet auch, die Unterschiede als Chancen zu betrachten. Wenn ich sehe, dass jemand andere Überzeugungen hat, versuche ich zu verstehen, was ihn oder sie dorthin gebracht hat. Diese Offenheit ermöglicht uns, echte Beziehungen zu führen, in denen es nicht nur darum geht, wer „Recht“ hat, sondern darum, gemeinsam zu wachsen. Wir müssen aufhören, in absoluten Begriffen zu denken, und beginnen, die Schönheit der Vielfalt zu schätzen.

 

 

Empathie statt erhobener Zeigefinger

Ich möchte, dass wir lernen, wieder aufeinander zuzugehen. Nicht mit erhobenem Zeigefinger, sondern mit Empathie. Ich glaube, es geht darum, einen persönlichen Weg zu finden, der sowohl ethisch vertretbar als auch mit unserem eigenen Wohlbefinden vereinbar ist. Vielleicht bedeutet das für den einen, vegan zu leben, und für den anderen, weniger, aber bewusster Fleisch zu konsumieren. Beides ist wertvoll, wenn es aus einem ehrlichen Wunsch nach Bewusstheit entsteht.

Die Wahrheit ist, dass wir alle auf unterschiedliche Weise mit dem Thema Ethik und Ernährung umgehen. Für manche Menschen ist es befreiend, komplett auf tierische Produkte zu verzichten. Für andere geht es darum, lokale Bauern zu unterstützen und weniger, aber qualitativ hochwertigeres Fleisch zu konsumieren. Diese Unterschiede sollten uns nicht trennen, sondern uns die Möglichkeit geben, voneinander zu lernen.

Empathie bedeutet auch, den anderen nicht für seine Entscheidung zu verurteilen, sondern zu verstehen, dass jeder eine eigene Reise hat. Wir wissen nicht, was jemanden dazu bringt, bestimmte Entscheidungen zu treffen, und oft sind die Hintergründe komplexer, als es auf den ersten Blick scheint. Anstatt also jemanden zu kritisieren, sollten wir lieber Fragen stellen und uns für die Beweggründe interessieren. Diese Offenheit führt dazu, dass wir lernen und wachsen, anstatt uns abzugrenzen.

Es ist wichtig, nicht nur die Entscheidungen anderer zu respektieren, sondern auch die eigenen Beweggründe immer wieder zu hinterfragen. Empathie bedeutet nicht, dass wir alles akzeptieren müssen, sondern dass wir bereit sind, die Perspektive des anderen zu verstehen. Vielleicht stellt sich dabei heraus, dass wir doch mehr gemeinsam haben, als wir ursprünglich dachten. Diese Form der Verbundenheit kann dazu führen, dass wir nicht nur mehr Verständnis füreinander entwickeln, sondern auch gemeinsam positive Veränderungen anstoßen.

 

Ernährung als Ausdruck unserer Identität

Ich denke oft darüber nach, wie sehr uns unsere Ernährungsweisen definieren. Es ist nicht nur das, was wir essen, sondern auch das, was wir über uns selbst aussagen wollen. Manche von uns möchten sich bewusst gegen das System stellen, während andere den sozialen Aspekt des gemeinsamen Essens schätzen, selbst wenn dies bedeutet, Kompromisse einzugehen. Und das ist vollkommen in Ordnung. Die Ideologie sollte nicht im Vordergrund stehen, sondern die persönliche Reise und die Ehrlichkeit, mit der wir uns selbst und anderen begegnen.

Ich finde, dass Ernährung oft als eine Art Sprache betrachtet werden kann, mit der wir unsere Werte und Überzeugungen ausdrücken. Wenn ich mich entscheide, auf Fleisch zu verzichten, tue ich dies nicht nur für meine Gesundheit, sondern auch, um eine Botschaft zu senden. Andere hingegen wollen durch bewussten Fleischkonsum zeigen, dass sie die landwirtschaftliche Kultur und den direkten Bezug zur Natur wertschätzen. Es gibt keine richtige oder falsche Antwort, sondern nur das, was sich für jeden Einzelnen authentisch und sinnvoll anfühlt.

Das Schwierige ist, dass wir oft dazu neigen, unsere eigene Ernährungsweise als die bessere zu sehen und die Entscheidungen anderer zu hinterfragen. Doch wer sind wir, darüber zu urteilen? Jeder von uns hat seine Gründe, und diese sind es wert, respektiert zu werden. Ich glaube, dass wir einen Schritt zurücktreten müssen, um das große Ganze zu sehen – dass wir letztlich alle dasselbe Ziel haben: ein Leben zu führen, das für uns selbst und unsere Umwelt nachhaltig und erfüllend ist.

Wenn wir verstehen, dass Ernährung eine Form des Ausdrucks ist, können wir beginnen, die unterschiedlichen Herangehensweisen zu schätzen. Jeder Teller, den wir füllen, ist das Ergebnis von Erfahrungen, Erziehung, kulturellem Hintergrund und persönlichen Überzeugungen. Die Art, wie wir essen, spricht Bände über unsere Geschichte und unsere Wünsche. Vielleicht können wir, anstatt Unterschiede zu verurteilen, beginnen, die Geschichten zu hören, die dahinterstehen.

 

 

Brücken bauen statt überzeugen

Am Ende müssen wir uns fragen: Wollen wir andere überzeugen, oder wollen wir Brücken bauen? Für mich liegt der Weg in der Mitte – in einer offenen und respektvollen Diskussion, in der wir lernen, einander zuzuhören, ohne zu urteilen. Vielleicht können wir so nicht nur besser miteinander auskommen, sondern auch gemeinsam an einer Zukunft arbeiten, die für alle – Mensch und Tier – lebenswert ist.

Es geht darum, das Gemeinsame zu sehen, anstatt uns auf das Trennende zu konzentrieren. Wir sollten danach streben, eine Gemeinschaft zu schaffen, in der wir die Entscheidungen des anderen respektieren und in der wir gemeinsam wachsen können, ohne ständig das Gefühl zu haben, dass wir uns rechtfertigen müssen. Denn nur wenn wir aufeinander zugehen, können wir wirklich etwas verändern – nicht durch Druck oder Schuldzuweisungen, sondern durch Mitgefühl und Verständnis.

Stellen wir uns vor, wie viel schöner die Welt wäre, wenn wir aufhören würden, ständig nur nach den Fehlern anderer zu suchen. Wenn wir stattdessen darauf achten, was der andere gut macht, und wenn wir bereit wären, voneinander zu lernen, könnten wir vielleicht einen großen Schritt nach vorn machen. Brücken bauen bedeutet nicht, dass wir immer einer Meinung sein müssen – es bedeutet, dass wir die Perspektive des anderen respektieren und bereit sind, eine Verbindung herzustellen, selbst wenn wir nicht alle Ansichten teilen.

Diese Brücken können uns helfen, eine Welt zu schaffen, in der Vielfalt als Bereicherung gesehen wird, nicht als Hindernis. Wo wir lernen, einander in unserer Unterschiedlichkeit zu schätzen und zu unterstützen. Denn letztlich geht es doch darum, dass wir alle auf diesem Planeten zusammenleben, und je mehr wir uns gegenseitig mit Verständnis und Empathie begegnen, desto lebenswerter wird diese Welt für uns alle – für Menschen und Tiere gleichermaßen.

Ich denke, dass Brückenbauen letztlich bedeutet, unsere Unterschiede als Chance zu sehen. Es bedeutet, bereit zu sein, das Unbekannte zu erkunden, und den Mut zu haben, sich auf andere Perspektiven einzulassen. Nur so können wir wachsen – als Individuen und als Gesellschaft. Jeder von uns hat die Möglichkeit, eine kleine Brücke zu bauen, sei es durch ein Gespräch, durch das Verständnis für eine andere Lebensweise oder einfach durch die Bereitschaft, zuzuhören. Schritt für Schritt können wir so eine Welt gestalten, die nicht von Spaltung geprägt ist, sondern von Zusammenhalt und Respekt. Und genau das brauchen wir – heute mehr denn je.